Chaque fois que Google sort quelque chose de nouveau, je suis toujours enthousiaste. Ce n’est pas le même buzz qu’un nouveau iPhone, mais ça demeure quelque chose d’intéressant à vérifier et essayer. Avec leur nouveau-né Google +, je ne savais plus trop de quel côté me ranger…
- J’ai dû attendre deux semaines avant que quelqu’un ne daigne m’envoyer une invitation. Personnellement, je trouve que le système d’invitations a très bien fonctionné pour gmail, mais ça commence à dater comme stratégie marketing. Quand tu te sens exclus dès le départ, tu abordes la patente avec un certain mépris. Lorsque j’ai finalement été convié à essayer Google +, j’étais déjà écœuré d’en entendre parler. Hey les gourous du web, prenez des notes!
- Après un premier tour d’horizon du nouveau réseau social, j’ai été agréablement surpris de la simplicité de l’interface. C’était vraiment du Google tout craché et je trouvais ça BEAU. J’aime l’interface des cercles de contact et le fait que le tout soit relié à mon compte Google. Mais au bilan… Mouais!
- À moins que tout le monde switch de Facebook à Google +, cette nouvelle application ne servira à rien. Facebook a présentement l’avantage de me permettre de rejoindre tous mes amis (ou presque). Google a des croûtes à manger avant de m’offrir le même service. C’est plate mais c’est ça. Google va échouer là où des dizaines de clones de Facebook ont échoué. Les internautes sont rendus paresseux. Pourquoi voudraient-ils mettre des efforts à entretenir un autre réseau alors qu’ils ont peine à maintenir leur Facebook et leur Twitter à jour? C’est la seule VRAIE question que je me pose.
Il blogue...
Ils veulent leur part du gâteau. Avec la publicité, même une petite fraction d’utilisateurs représente des millions.
L’erreur c’est pas G+, c’est d’avoir pris 2 ans de retard en déployant les efforts vers Buzz et Wave. Si dans un an ils ont 25? 50? 100 millions d’utilisateurs actifs, ce sera toujours ça de pris pour eux… et CONTRE Facebook.
Remercie ton épouse pour ton invitation! C’est elle qui m’a dit de t’en envoyer une, même si je t’avais envoyé de message avant pour savoir si tu en avais déjà reçu une!
@Mathieu Fréchette : Je comprends, mais ils auraient dû offrir quelque chose de plus. Quelque chose de vraiment utile et unique. Quelque chose à cheval entre Twitter, Facebook et le courriel. Là, on dirait qu’ils essaient de faire un Facebook plus user friendly. C’est une bonne idée, mais ça manque de crunch.
@Emile : Comme je disais à Mathieu, je ne pense pas que ça cause tant de tort à Facebook. Ceux qui s’inscrivent à Google + ne vont pas effacer leur compte Facebook pour autant. Ils ne vont pas gruger la part de marché, ils vont la partager jusqu’à ce qu’ils décident de fermer boutique. Si on me donnait le choix, je switcherais tout de suite sur Google +, mais je suis sûr à 99% que mon réseau ne suivra pas. Too bad!
@Sam S. : Oui, merci mec! J’apprécie.
La situation ressemblait à ça il y a encore quelques semaines:
Facebook = personnel
Twitter = publique
LinkedIn = professionnel
La facilité d’utilisation des cercles permet les 3 dans une même interface.
En passant, c’est juste en bêta. Faudrait laisser le temps à G+ de mûrir un peu avant de juger. En ce moment, on ne switche pas. On joue avec.
J’ai lu quelque part qu’il avait intégré une application permettant de rapatrier automatiquement tes amis FB sur G+. Mettons que Facebook a bloqué ça assez rapidement hahaha.
@Maxime DeBleu : Je suis plutôt d’accord. On retrouve les 3, mais on ne switchera pas nécessairement de un à l’autre. Je crois que G+ sera utilisé de façon plus professionnelle et on gardera Facebook pour notre vie plus personnelle, avec la famille et les amis.