Il dépeint l’actualité… et la repeint. Il dessine et commente. Il brosse un portrait, en finesse, de ce que les bien-pensants n’osent pas toujours scander tout haut. Il a une tribune et il l’utilise bien. Je parle évidemment de Benoît Brunet, lors de ses brillantes analyses lors des matchs du Canadien. Bien non! Je parle de Renart L’éveillé, c’est clair, vous n’aviez pas lu le titre ?
01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Ce blogue vise trop large — il contient des écrits de toutes sortes, et en plus des oeuvres graphiques —, il contient parfois des mots qu’on ne trouve pas dans le Journal de Montréal, et son auteur donne trop d’importance à son opinion…
02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Mon meilleur billet, je le dois à Christian Mistral, et un peu aussi à Richard Martineau… Et en plus, ça tombe bien parce que c’est encore d’actualité : Maintenant, le cas Martineau. Dans le style « coup de gueule » qui a de la classe, je crois que j’ai assez bien visé. Je me souviens l’avoir beaucoup travaillé celui-là.
03. Vous faites ressortir un volet plus artistique sur votre blogue par le biais de caricatures. Qu’est-ce que vous appréciez particulièrement dans cette forme d’art ?
À la base, c’est mon rêve de jeunesse qui se concrétise, enfin, partiellement, puisque je ne gagne pas (encore) ma vie en dessinant. Je ne faisais pratiquement que ça, dessiner (et lire), quand j’étais enfant. Ça m’a mené jusqu’au cégep et à l’université en art.
À partir de l’université, j’ai pas mal abandonné le griffonnage pour l’art conceptuel, le chant, la musique et l’écriture. Disons qu’aujourd’hui je me sens comme si je retrouvais un vieil ami avec l’impression qu’on s’est parlé hier malgré un silence d’environ 15 ans…
Blogroll express de Renart
C’est assez difficile à répondre puisque mes « fréquentations » se passent via mon agrégateur Google Reader. Donc, pour ma réponse, je vais me baser un peu sur mes amitiés bloguales et un peu sur la liste de billets que je sélectionne dans mon agrégateur pour les partager. En y allant par les derniers choix que j’ai fait.Résultat : Grand Maître des Anonymes (http://gmanonymes.wordpress.com/), Martin Beaudin-Lecours (http://martinbeaudinlecours.com/blogue/) et Le Journal de la rue/Reflet de société (http://journaldelarue.wordpress.com/).
Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.
- Martineau oubedon Lagacé ?
Lagacé hé hé hé! Ça va de soi! J’aime lire quand ça ne me donne pas de l’urticaire…- Monopoly oubedon Scrabble ?
Sans conteste le Scrabble. J’adore battre la femme de ma vie à ce jeu et quand elle me bat j’ai le goût d’en rejouer une pour la battre! Avec un nourrisson, c’est moins évident jouer… Justement, la dernière fois remonte à avant l’accouchement.- 4 de trèfle oubedon 6 de carreau ?
4 de trèfle, il me semble que ça l’air chanceux!
Questions générales
- On dépeint souvent le blogue comme une tribune illégitime sur laquelle se défoulent des «faux spécialistes». Quel est votre opinion sur le sujet ?
Justement, je trouve que c’est un « faux » débat. C’est le fait de la « publication » qui crée cette équivoque.
Ça semble effrayant pour certains de voir que les idées et les créations peuvent passer par-dessus l’édition traditionnelle pour rejoindre le public, même si c’est plus souvent un public restreint.
Dans le fond, les blogues, c’est comme du bouche à oreille, et avec une facilité de diffusion. Donc, pour la légitimité, elle ne se base que sur la liberté, tout court, et d’expression.
Pour ce qui est des « faux spécialistes », pour la plupart, les blogueurs sont seulement vraiment spécialistes de leur individualité. Et avoir une opinion, c’est au moins une preuve qu’il y a eu pensée. Qui est contre la réflexion?
- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Quelle est la fois où tu as eu l’air le plus fou?

Très bonne entrevue, mon cher Renart
J’aime bien ta réponse à propos des blogues comme « tribune illégitime ».
Puis pour le Scrabble, c’est toujours bon à savoir! hé hé
Merci Noisette, et bien sûr Celui qui blogue!
Pour ce qui est de la question de la « tribune illégitime », je pourrais rajouter qu’il est plutôt rare qu’un blogueur ou une blogueuse s’interroge là-dessus… Sauf bien sûr comme sujet global de réflexion. Le syndrome de l’imposteur, ça ne doit pas ressortir souvent en éliminant son blogue, enfin, j’espère!
@ Renart L’éveillé : Tu as bien raison quand tu dis que c’est rare qu’on s’interroge là-dessus… En fait, le propriétaire du présent blogue m’a posé la même question et j’étais pas mal « clueless ». Quand tu dis que c’est un faux débat, je trouve que c’est un peu vrai… J’ai rarement une opinion quand il est question des faux débats
Ce qui ne veut pas dire que je dénigre la question, bien au contraire!
@Noisette : T’es mieux de pas dénigrer ma question
En fait, je demande ça à titre général. Avec les nouveaux médias, n’importe qui peut prendre la parole et s’improviser «apôtre de la désinformation». Ce n’est pas toujours une mauvaise chose, mais certains s’en plaignent avec ardeur. J’avais envie de voir ce que pensaient les blogueurs de ce phénomène, en tant que personnes qui ont justement pris le micro de leur propre gré.
@Renart : Donc… Quelle est la fois où tu as eu l’air le plus fou ?
La fois que j’ai eu l’air le plus fou?
Voilà :
http://renartleveille.wordpress.com/2007/04/23/rolls-royce/
[...] Vous allez croire que c’est mon chouchou, mais je vous parle encore d’Il Blogue. Le billet précédent, c’était au sujet de son projet de musique, là c’est au sujet de son projet d’entrevue avec différents blogueurs et blogueuses, qu’il publie tous les jeudis. Aujourd’hui, c’est mon tour! [...]