Anne B. Godbout! C’est elle que je reçois ce matin. Exceptionnellement le vendredi puisque j’étais débordé hier. Je ne la connais pas énormément, mais c’est quand même mon amie Facebook. Elle ne me connaît pas énormément, mais elle a quand même accepté de répondre à mes questions. À part un «B» entre son prénom et son nom, Anne a  aussi un blogue que je vous invite à visiter dans vos temps libres (au travail, au repos ou dans les loisirs… comme les barres Mars). Mais en attendant, voici ce qu’elle a à nous raconter…

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez-nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Détruire un paquet de textes incohérents est tellement plus facile que de les vanter en englobant tous les sujets qu’ils touchent, tu crois pas? M’enfin. Ce blogue est en fait mon 4e et probablement celui où j’écris le plus librement et le moins clairement. Les années d’écriture libre sur l’internet m’ont appris que de s’assumer et de ne pas laisser trop de détails étaient deux choses nécessaires à une web-paix des plus appréciées. On me dit parfois que j’abuse de l’adjectif, c’est mon plus précieux copain. En fait, j’adore que mes textes soient beaucoup trop intenses pour bien représenter leur réel sujet.

Je passe la majorité de mon temps à ressasser mon célibat récurrent, mes amourettes complexes et mon goût pour la fête et les abus d’alcool que je dois conjuguer avec ma situation de maman monoparentale. Heureusement toute bonne redondance solitaire a une fin et je pense bien avoir atteint la mienne d’une façon magnifique, mais c’est une autre histoire et ça serait que trop peu destructeur de vous raconter ça maintenant. Mon blog pue le romantisme inassouvi et la passion débordante qui s’exploite au gré d’une impulsivité souvent mal gérée. Voilà, c’est dit.

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
http://annebgodbout.wordpress.com/2009/06/29/je-tecrirai-une-histoire/ – J’ai choisi celui-là parce que je n’arrivais tout simplement pas à m’arrêter sur un billet. Aussi parce que, malgré mon braillage incessant de fille désillusionnée, je commence à croire à tout ça. J’ai l’impression d’avoir imagé ce moment-là et d’avoir la chance d’y toucher un peu plus chaque jour, comme une petite fille qui a son collant de Dora après plein d’efforts.

03. Le titre de votre blogue est «Le petit exutoire d’une enfant-femme»… Expliquez-nous donc ça dans le détail.
Ça me trouble que tu me vouvoies dans une entrevue écrite, on est quand même amis Facebook, tsé.

Sinon le titre de mon blogue est pour une fois quelque chose de très évident à déchiffrer. Je l’ai commencé après une suite d’événements particulièrement difficiles dans ma vie. Le bouchon allait sauter, ça faisait quelques mois que je n’avais plus du tout de blogue et j’avais besoin d’un exutoire, carrément. Complexe je te l’accorde.

Enfant-femme parce que je suis toute jeune mais tout de même maman d’un bambin qui commence à se faire franchement bavard et aventurier, ce qui me confère un peu malgré moi le statut de Madame.

Blogroll express d’Anne B. Godbout

1. http://levoyoudubayou.blogspot.com/ : Je trouve qu’il a une plume divine, j’aime trop être impressionnée par une belle tournure de phrase pour me soucier que ses sujets soient la plupart du temps très personnels.

2. http://melodienelson.com/ : Elle écrit bien, c’est vrai. Elle a des gros seins, c’est vrai. Ce qui me fait la lire par-dessus tout c’est l’envie. Elle m’excite et je l’envie terriblement de pouvoir écrire toutes les perversités qui lui traversent la tête. Si j’étais pas maman je continuerais sans doute à vouloir convaincre l’humanité que je suis cochonne et à me faire poser nue, malheureusement faut finir par laisser ça à d’autres, ne serai-ce que pour la future santé mentale de mon superbe fils.

3. http://12h26.blogspot.com/ : Mon amie Sara, ma femme Facebook aussi, disons-le. Elle est jamais claire elle non plus et je me plais à deviner de quoi elle parle en connaissant un peu sa vie. J’adore sa façon d’écrire et son esprit plein de couleurs. C’est une sœur cosmique d’imagination trop débordante. Malheureusement elle écrit peu alors je comble ça par un 4e blog que je lis, j’ai le droit?

4. http://autblog.ca/ : J’admire sa façon d’écrire et la profondeur de ses réflexions qui se veulent souvent légères en apparence. Un prétentieux qui pratique l’auto-dérision? Un peu malgré lui? Je ne me tanne pas d’essayer de le suivre.

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.

- Un billet de 20$ oubedon quatre billets de 5$ ?
Un billet de 20$ sans hésiter. Pourquoi est-ce que je mobiliserais plus d’espace dans mon porte-feuille pour avoir l’air encore plus pauvre en l’ouvrant et en laissant voir que du bleu aux espions?

- Rire oubedon pleurer ?
Rire parce que je passe ma vie à faire ça, souvent dans les pires moments. Je ris de moi et des autres, je ris de situations futiles allant jusqu’à l’aventure folle d’une poussière que je surprends en train de faire un mouvement qui m’amuse. Pleurer, c’est pour les fillettes.

- Adulte oubedon enfant ?
Moi ça? C’est-ti concept avec le nom de mon blog? Tu ne cesses de me dérouter. On va dire que tu me demandes ce que je suis et avec quoi je m’entends le mieux, pour se laisser plus de chances de répondre à la bonne chose et pas perdre la face si tout le monde est plus vite que moi.

Moi je suis une grande enfant, une très très grande enfant dans tous les sens du terme, en fait. Plus j’ai vu de noir plus je me suis empressée à voir de belles choses partout. Après tant de saloperies prématurées et négatives j’ai maintenant l’air d’une jeune maman tatouée (indigne par le fait même) qui passe sa vie à gagner un toutou de La Ronde pour la première fois. Sinon j’aime tous les gens comme une bonasse naïve mais je préfère les gens vieux et amusants aux enfants mornes et tristes.

Questions générales

- Tiens, je me sens joueur. Garrochez-nous deux vérités et un mensonge sans nous dire lequel est lequel afin de nous laisser dans le plus grand mystère.
1- C’est moi sur mon header de blogue.
2- Mon fils a passé tout près de s’appeler Cyrille.
3- Je me demande souvent si certains comportements et certaines pensées sont liés directement à la prise de drogues chimiques inconnues dans le passé.

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Quel est ton groupe préféré? Je déteste avoir à choisir entre plein de choses que j’aime, c’est vraiment la pire torture qu’on puisse me faire subir. Comment on fait pour choisir son groupe préféré quand on en connaît plus que trois et qu’on aime la musique depuis plus qu’un mois, dites-moi?

Les adeptes québécois de Twitter, pour la plupart, la connaissent relativement bien. Près de 2000 personnes suivent ses péripéties quotidiennement sur le très populaire réseau social. Elle est connue sous le nom de @shoesandbooks et c’est tout à son image. En effet, cette jeune latina ne sort jamais sans avoir des souliers fashion dans les pieds et un bon livre sous le bras. Son blogue est par ici et l’entrevue est sous vos yeux. Bonne lecture!

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Trop fi-fille, trop de potins, trop de trucs inutiles, trop de je-me-plains-ma-vie-est-une-misère-mais-j’arrive-quand-même-à-dater-des-mecs-et-m’acheter-des-Jean-Paul-Fortin-à-200$, trop de routines, trop de up and down, trop de mecs. En gros, voilà mon blogue ! Un ramassis de toutes mes pensées et de tout ce qui arrive dans ma vie quotidienne beaucoup trop routinière, mais que je réussis (miraculeusement) à rendre intéressant à lire.

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Malgré tout le bla-bla inutile de mes péripéties quotidiennes avec M., A. et autres lettres de l’alphabet, j’arrive quand même à écrire des trucs plus sensés, du moins à mes yeux. J’ai écrit « Thin or fat, who cares ? » alors que j’écoutais les émissions de Ugly Betty en rafale, presque 24h/24. Aussi niaiseux que ça puisse paraître, cela m’a fait beaucoup réfléchir. 90% des femmes n’ont pas été bien dans leur peau au moins une fois dans leur vie, on se trouve toutes trop grosses, trop minces, trop grandes, trop petites, trop laides, trop belles (euh, ça s’est impossible !) et du coup, j’ai écrit mon post pour redonner espoir à toutes les femmes et dire haut et fort à quel point nous sommes toutes uniques et parfaites à notre façon.

03. Vous êtes suivies par près de 2000 personnes sur Twitter et êtes reconnue comme une personne qui parle beaucoup (et en plusieurs langues). Qu’est-ce que vous aimez particulièrement dans Twitter que vous ne retrouvez pas sur votre blogue?
Ce qui est génial c’est que je suis et je suis suivie par des gens de partout dans le monde ! Avec Twitter, nous avons une grande accessibilité à ce que font/pensent/disent plusieurs twitterers, et tout ça dans notre timeline et LIVE. J’aime ce qui est spontané et qui n’a pas été réfléchi. Un blogue habituellement c’est corrigé ou relu, un tweet c’est dire n’importe quoi en 140 caractères, le temps d’y penser et c’est déjà envoyé. Comme envoyer un texto à notre ami, mais on l’envoit au monde entier ! J’A-D-O-R-E. L’interactivité avec les autres usagers est simple et facile d’accès. Les gens avec qui j’échange des tweets sont super et j’ai connu personnellement plusieurs personnes extraordinaires. Et bon, je suis peut-être aussi un peu voyeuse, et vous l’êtes probablement aussi si vous me suivez sur twitter!

Blogroll express de Shoes and Books

1. http://www.penelope-jolicoeur.com/ Pénélope, je l’adore ! C’est plutôt un blogue-BD, mais je regarde son site religieusement.
2. http://ellemlamode.com/ Missaa, ex æquo avec http://www.jeans-et-stilettos.com/ pour leurs blogues-mode.
3. http://judithritchie.sympatico.msn.ca/ et enfin Judith, LA référence en relations homme-femme.

Je fréquente plusieurs autres blogues (surtout en anglais), et j’ai une liste de minimum 70 blogues que je visite par jour…

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.

- Souliers oubedon livres ?
Facile ! Sans hésiter : SOULIERS ! Pourquoi ? Je préfère recevoir des souliers en cadeau (beaucoup plus chers que des livres). Vous savez quoi m’acheter à mon anniversaire (p.s. je suis scorpion). C’est tellement beau, fashion et utile (pour marcher il me faut minimum 100$ pour couvrir mes petits pieds).

- Twitter oubedon blogue ?
J’adore lire des blogues, mais Twitter fait partie intégrante de ma vie à présent, c’est ma drogue (après les souliers, les sacs à mains, les livres, le make-up, …) Donc sans hésiter mon petit oiseau préféré gagne haut la main !

- Québec oubedon Montréal ?
Montréal, je t’aime ! Bon d’accord ce n’est pas New York, mais tout de même ! Québec, c’est une très belle ville, mais quand tu sors prendre un verre et que par l’entremise de tes amis, tu connais 75% des gens présents… on a vite fait le tour. Je viens d’une ville d’environ 8 millions d’habitants, j’ai besoin de plus de monde !

Questions générales

- Quels sont vos projets futurs en ce qui a trait à votre blogue ?
Écrire un livre qui rassemblerait le contenu des histoires racontées sur mon blogue, mais ça je rêve un peu. J’ai toujours rêvé de devenir une cybercélébrité, qui sait, peut-être un jour. J’aimerais avoir de plus en plus de péripéties incroyables à raconter sur mon blogue, histoire de briser la routine et de parler d’autres choses que des souliers (girly side) et des livres (geek side), il me manque le JETSET side !

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
« Qui se cache derrière shoesandbooks ? Quelle est votre véritable identité ? »

Je n’ai pas eu le «guts» de publier l’entrevue intégrale ici pour ne pas attirer un nouveau genre de lectorat qui aboutit sur mon blogue en entrant des mots lubriques sur les moteurs de recherche. Des exemples? Chatte, sperme, pénis, cul…

Pour lire l’entrevue, cliquez ici pour aboutir dans l’antre (cuisse) de Mélodie… Vous aurez été avertis!

Lucide et colérique, Stéphane déteste les cyclistes hivernaux, les gens qui se proclament auteur avant d’avoir publié ainsi que les films de James Bond en général. Cinéphile bourru, ce blogueur se décrit comme une vieille âme dans un jeune corps. Découvrons le gars qui se cache derrière l’autblog… et en prime, cinq de ses films fétiches à la fin de l’article.

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Une courte critique ? Tu me connais, je fais généralement dans l’abus de verbes et de longueurs mais question d’être concis, je pourrais dire que mon blogue est de plus en plus à mon image. Il y a plus de deux ans maintenant, c’était un prétexte que je me suis imposé pour écrire et cesser d’être d’une paresse intellectuelle plutôt crasse. C’est ensuite devenu un spectaculaire passe-temps et ultimement un outil de communication qui me surprend encore à ce jour. Ce que je croyais être un exutoire plus intime est en fait une ouverture sur le monde qui peut franchir la barrière physique de l’écran, suffit juste d’être attentif aux autres individus qui ventilent via ce médium.

Mais pour en revenir à la critique ‘courte et destructrice’, je résumerais mon blogue ainsi : C’est sale, ça chiale, c’est plaignard  sur les bords, c’est vulgaire par moment, colérique par d’autres et trop souvent irrévérencieux. Mais avec le recul, c’est à mon image dans la mesure où j’articule une autofiction perpétuelle autour de mes propres frustrations et observations de la vie quotidienne.

Et en encore plus court ? Cynique et Blasé résumerait bien l’expérience de lecture que procure mon blogue.

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Sans véritable raison, cette montée de lait contre la «blogo’o’séduction» me divertit encore même si je l’ai écris il y a près d’un an. Ça résume bien mes écrits, cyniques et observateurs.

03. Votre blogue est souvent la tribune de montées de lait en vrac. Est-ce que c’est votre principal moyen d’ouvrir les valves où vous tuez aussi quelques passants au passage?
Contrairement à ce que j’écris, que ce soit sur mon blogue ou Twitter, je ne suis absolument pas quelqu’un de colérique. J’ai un humour qui se rythme beaucoup avec les excès et les exagérations, un peu comme quelques ‘stands-up’ anglophones plus vulgaire comme Dennis Leary par exemple. J’ai toujours trouvé les excès de colère particulièrement amusants même si dans la vraie vie, c’est plutôt mal vu et malsain de s’emporter pour un tout et un rien. Alors, via un blogue, l’écriture d’une colère est salvatrice dans la mesure où toutes les âneries que j’évacue dans mes vrac, je ne les enfonce pas dans la gorge d’un innocent passant qui n’aurait rien demandé à la base.

Mais, secrètement, je rêve encore de pousser l’un de ces cyclistes hivernaux devant un autobus. Ne serait-ce que pour montrer l’exemple à tous les autres et leur faire comprendre qu’ils sont spectaculairement imbéciles quand ils nuisent à toute la circulation sur les rues passantes d’un Montréal enneigé. Et non, pour ceux qui se pensent meilleur que les autres, ça n’existe pas de bons cyclistes en hiver. Si tu chevauche deux roues quand la chaussée est ensevelie sous un pied de neige, tu es un imbécile, point barre. Il n’y a aucune exception à cette règle.

Blogroll express de Stéphane
Je fréquente beaucoup de portail web, je vais donc me permettre deux ‘Top 3’, un en français et l’autre en anglais.

Francophone
http://melodienelson.com/
http://princessefunambule.wordpress.com/

http://nayrusetvoila.blogspot.com/

Anglophone
http://blacksheepreviews.blogspot.com/
http://textsfromlastnight.com/

http://myoldkyhome.blogspot.com/

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.

- Cinéma Beaubien oubedon Cinéma du Parc ?
Le Cinéma du Parc, malgré que le Beaubien a vraiment repris du poil de la bête depuis quelques années. Mais l’équipe du Parc, Roland Smith à la tête, fait vraiment des miracles avec des moyens ridiculement bas. La variété de la programmation et la fréquence des nouveaux cycles est étonnantes et n’importe quel cinéphile, averti ou non, devrait s’abonner à la Newsletter du Parc pour y trouver la projection qui comblera ses besoins de ‘date de dépannage’ bon marché.

- Capitaine Morgan oubedon Capitaine Crunch ?
Le Capitaine Crunch est dans mon cœur depuis toujours, il gagne donc pour la longévité et la variété. Les saveurs ‘saisonnières’ avec des ‘Crunchs’ vert et rouge me manquent terriblement. Morgan de son coté est un fidèle ami, mais les deux ensembles sont fortement déconseillé. Les grumeaux de Crunch se digèrent très mal avec une gorgée de Morgan.

- Série B oubedon série Z ?
Ni un ni l’autre. J’ai toujours détesté cette classification approximative que les étudiants, majoritairement, exploitent à outrance pour justifier leurs goûts un peu plus marginaux. Moi je dis  de A à Z, avec un crayon gras sous le X et une tendance à mélanger les faux genres pour embrouiller les faux intellos.

Questions générales

- Je n’ai pas fait allusion au cinéma dans la rubrique précédente pour rien, je sais que vous êtes un cinéphile averti. Suggérez-nous cinq films ABSOLUMENT incontournables à votre avis.
Seulement cinq films ? Choisir est une tâche que je déteste particulièrement mais, je vais tenter de rester bref dans mes sélections. Dans l’ordre et le désordre, selon les goûts.

1) FREAKS de Tod Browning
Celui-là est incontournable pour son impact dans l’imaginaire collectif américain. L’exploration du monde forain a terrorisé l’Amérique de la première moitié du vingtième siècle et ce film de Browning est probablement la pierre angulaire de ce qui se développera, sur le tard, comme une passion pour le cinéma d’épouvante. Pensé et conçus comme une banale histoire de ‘blue bearding’ (est-ce que l’expression se traduit en français ? Une histoire Barbe Bleu-esque ?), le film a été reçu comme une histoire d’horreur peuplée de créatures étranges à la limite du mystique. C’est la réception du public qui a élevé ce film au rang d’incontournable et en prime, c’est l’une des meilleures façons de voir à l’œuvre des véritables phénomènes de foires ambulants qui avaient pris congé du cirque Barnum & Bailey pour le tournage de ce film. Des frissons sans trucages, c’est rare, mais ça existe. De là l’incontournable ici.

2) GAZ BAR BLUES de Louis Bélanger
Un choix sentimental ici. À mon avis, ce long métrage de Bélanger est le film québécois le plus pertinent et le plus riche des vingt dernières années, bien au-delà des Invasions Barbares de ce monde. Une langue vivante, le portrait d’une génération nostalgique qui s’efface au profit d’une société de consommation. C’est touchant, humain et tellement profond au niveau de l’écriture qu’un seul visionnement ne suffit pas. Même ses nombreux défauts enrichissent le film qui, sans prétention, s’infiltre au creux de notre caboche. L’amitié entre homme, l’angoisse de vieillir et le transgénérationel n’aura jamais été aussi bien dépeints dans notre cour que par ce film de Bélanger.

3) THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW de Jim Sharman
Probablement le film qui, durant mon adolescence, m’a ouvert les yeux sur ma passion pour le septième art. Et pourtant avec le recul, le film est gauche, irrévérencieux, maladroit, peu subtile et visuellement très pauvre. Mais le film est spectaculairement inclusif. Les tabous et les normes n’ont pas vraiment d’importances, tous comme les races et les orientations sexuelles. Ne serait-ce que pour l’exercice de tolérance et le culte que le film a engendré, ça vaut la peine d’être visionné. Et sinon, Tim Curry en porte-jarretelles soutire toujours quelques fous rires.

4) WALLACE & GROMIT IN THE CURSE OF THE WERE-RABBIT de Nick Park
Le cinéma d’animation grand public a littéralement explosé depuis l’achat de Pixar par Disney il y a quelques années déjà. En marge de cette croissance, attisé par la guerre ouverte entre Dreamworks et Pixar, il y Nick Park et son équipe qui effectuent un travail de moine et nous pondent, trop peu souvent, des bijoux de créativité et d’inventivité. La culmination ? Ce long-métrage mettant en vedette les deux personnages avec lesquelles ils avaient déjà produits plusieurs courts-métrages auparavant. Une passion démesurée, une structure complexe de références aux divers genres cinématographiques et une maîtrise du médium absolument impeccable.  L’animation avec de la pâte à modeler est un très long travail et un déploiement de patience et de dévouement. Visionner ce film, c’est encourager des années et des années de dures labeurs. Les traces de pouces sur les visages des personnages sont le reflet d’un travail de forcené qui ne lésine pas devant l’effort pour mettre en image un conte moderne absolument irrésistible. Sans rien enlever aux cinémas d’animation qui s’appuie sur la technologie pour mettre en vie leurs histoires, j’ai toujours eu un faible pour les ‘jobs de bras’ et ici, on sent qu’une bande de cinglés se sont littéralement salit les mains pour notre divertissement. À voir et revoir, absolument.

5) THE WILD BUNCH de Sam Peckinpah
L’esthétisme de la violence n’aura jamais été aussi léché, savoureux, que dans cette relecture du western par l’enfant terrible du cinéma américain. Chaque plan est riche, chaque situation métaphorique. La violence est une loupe acérée sur la société contemporaine (de l’époque) et malgré les quelques rides, le film n’a absolument pas perdu en pertinence. C’est un incontournable dans la mesure où il offre une lecture plus accessible d’un genre charnière dans la cinématographie nord-américaine. Un bon compromis pour ceux qui n’ont pas envie d’éplucher la carrière de John Wayne et qui ont encore en bouche l’arrière-goût douteux du western spaghetti.

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
«Pis, penses-tu que les Canadiens vont faire les séries c’t’année ?»

J’ai dû le rencontrer dans un coin sombre et isolé pour lui poser mes questions. Voyez vous, c’est qu’il est traqué. Ils le suive, ils l’épient et ils cherchent par-dessus tout à l’éliminer. C’est un peu par le fruit du hasard que j’ai réussi à l’interviewer. Mais était-ce bien lui? Était-ce réellement Maxime DeBleu du blogue IlsSerontVaincus.com? À vous d’y voir…

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
C’est le journal d’une proie qui s’imagine pouvoir toujours nous échapper. Maxime DeBleu se croit plus futé et agile que nous, mais il a tort. En fait, s’il a survécu jusqu’à maintenant, c’est parce que nous le trouvons ennuyeux. Cet auteur est même une perte de temps et un gaspillage de ressources. Ses péripéties ne sont que les fantaisies d’un détraqué qui invente des anecdotes autour d’évènements insignifiants pour avoir l’air intéressant. Nous sommes partout, et, quand nous choisirons de nous en prendre à lui, il n’aura pas la chance d’étaler ses sornettes sur son blogue ridicule.

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Je trouve cela triste de parler de mon meilleur billet. Pour moi, chaque jour est une victoire. Chaque seconde que je survis est la meilleure. Ceci étant dit, j’aime bien l’article «Recyclage citrique». Peut-être parce que mon bac vert est adorable.

03. Sur votre blogue, vous êtes traqué par des inconnus agiles et sournois. Cette entrevue compromet-elle votre sécurité ?
Non. Mais est-ce qu’elle compromet la vôtre et celle de vos lecteurs?

Blogroll express
Voici des blogueuses (je sais, c’est mon point faible). J’espère que ce ne sont pas de leurs agentes…

Mademoiselle Bis, la bombe i. Elle est pleine de sagesse.
Magenta, faudrait voir rose. Elle est pleine d’humour.
V, les plaisirs et les nuits. Elle est pleine de talent.

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.
 
- Une demi-douzaine ou six ?
Six. Il ne faut jamais faire les choses à moitié. Le six cache aussi un code. J’explique. La fin du mot, i + x, est l’équivalent de 9 en chiffre romain. Donc, ça fait S9. Vous voyez le code? Ok, j’explique davantage. Le S est comme le miroir d’un Z, qui lui est un N tourné. Alors, six = N/9. 6=N/9. N=54. 5+4=9. 9 est un 6 à l’envers. Vous me suivez? On juxtapose, et le code est 96. Intéressant, non?

- Métro ou autobus ?
Le métro. Sous terre, je suis protégé des rayons cryptoactifs de leurs satellites en orbite. Je suis protégé des moustiques armés de nanopistolets désintégrants. L’autobus peut arrêter entre deux arrêts (à un feu de circulation, par exemple) et ils peuvent choisir ce moment pour attaquer.

- Gants ou mitaines ?
Quand je porte des mitaines, ils ne peuvent pas voir la position de mes doigts. C’est un avantage. De façon générale, la mitaine sent meilleur qu’un gant. Je n’hésiterais donc pas à respirer dans ma mitaine s’ils m’envoyaient un nuage empoisonné.

Questions générales
 
- En plus de maintenir votre blogue, vous écrivez et publiez une série de romans. Préférez-vous le blogue à l’écriture traditionnelle ? Et pourquoi ?
Je préfère l’écriture traditionnelle. Cela me permet d’être créatif et d’utiliser mon imagination. J’aime bien inventer et raconter des histoires, ce que je ne peux pas faire avec mon blogue puisqu’il est plutôt comme un documentaire sérieux. Ce que j’aime bien de l’écriture de mes romans, c’est de créer un monde fictif, contrairement à mon blogue qui est tout à fait réaliste

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Est-ce bien toi? Ils cherchent tellement souvent à me causer du tort que plusieurs croient que je me suis fait remplacer…

Sur son blogue, le Détracteur Constructif titre «une guerre ouverte et cynique contre la sottise». Ça en dit long sur l’esprit dénonciateur, revendicateur et engagé sur le personnage. Anecdote : Avant de le rencontrer, je l’imaginais comme étant un petit brun aux cheveux raides. Finalement c’est un géant frisé. Mesdames et Messieurs, voici ses réponses à mes questions :

---

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Un blogue dont l’auteur fait un peu semblant de se prendre au sérieux mais qui traite les sujets avec souvent un peu trop de passion. Franchement pas assez souvent mis-à-jour, et les sujets sont soit vraiment d’actualité, ou vraiment ringards. De plus, maudit que l’auteur nage trop souvent dans le cynisme, ce qui n’est pas accessible à tous et rend parfois difficile l’interprétation de ses propos. Quand le Détracteur Constructif est très très fâché, il se change en Contracteur Destructif. Ça, pour les habitués, ça veut dire qu’il ne se censure plus, et que le cynique-o-mêtre explose, mais les gens qui viennent de Google ne le savent pas et capotent carrément en lisant ses propos (surtout si ça parle de la religion ou des militaires). PS : En plus, le Détracteur ne commente vraiment pas assez les blogues qu’il lit!

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Oh… mon meilleur billet. Hmmm. Évidemment, les billets les plus visités ne sont pas nécessairement les meilleurs. Ah! J’avais écrit un texte sur la discrimination positives, dont le titre était « La discrimination positive, c’est encore de la discrimination« . Pour faire un résumé, je racontais combien je trouvais malsain d’engager quelqu’un issu d’une minorité visible ou quelqu’un ayant quelconque différence visible en mettant trop d’importance sur cette seule donnée. Le message pour moi est clair : on ne s’intéresse pas à toi d’abord pour tes compétences, mais pour tes différences.

03. Votre blogue a une teneur relativement engagée. Croyez-vous que l’utilisation d’une telle tribune a un rôle dans notre démocratie ?
Relativement engagé, oui. Je me suis rendu compte à la longue que j’avais fait réfléchir un ou deux amis grâce à mes textes, donc déjà j’aurais tendance à dire que ce n’est pas peine perdue. Mais, en démocratie, la liberté d’expression me convient, à condition qu’elle soit accompagnée de la responsabilité d’expression. C’est à dire qu’on ne peut pas dire n’importe quoi, n’importe quand, à n’importe qui et n’importe où. Et je vous dit cela même si j’ai moi-même parfois de la difficulté à suivre cette règle que je m’impose. Je ne suis qu’humain, après tout. Donc, oui, en démocratie, la possibilité de s’exprimer, peu importe le médium, je trouve ça important. Ce qui ne m’empêche pas de mépriser les vox-pop et les lignes ouvertes, mais ça, c’est une autre histoire!

Blogroll Express du Détracteur Constructif

1- L’être aimé, Noisette Sociale. La fiancée officielle de mon blogue, et/ou muse. (http://www.noisettesociale.com)
2- Dark Remi Of Doom, mon pote métalleux de Québec dont le sens de la répartie n’a d’égal que son besoin d’avoir raison dans toutes les sphères. Non, n’essayez pas, il a raison. (http://darkremiofdoom.wordpress.com)
3- Renart L’éveillé, ami depuis quelques mois, et compagnon de tous les combats. (http://renartleveille.wordpress.com)

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.
 
- Duceppe oubedon Marois ?
J’aurais pu hésiter il y a quelques temps, mais après avoir comparé les performances lors des deux dernières campagnes de ces personnages politiques, je devrai dire Duceppe, sans hésiter. Il est bon surtout en campagne électorale… alors que Marois ben… elle a déjà été bonne. Avant.

- Boston oubedon Montréal ?
Montréal parce que ça parle (encore un peu) français.

- Bière ou vin ?
Bière. Dans un gros buck. Un des beaux commentaires qu’on m’a fait, c’est de me dire que j’étais fait pour boire dans un buck. À propos, je me fait un devoir de dire à qui veut l’entendre que j’ai des origines scandinaves, ce qui explique également ma réponse.

Questions Générales

- On dépeint souvent le blogue comme une tribune illégitime sur laquelle se défoulent des «faux spécialistes». Quel est votre opinion sur le sujet ?
Faux spécialistes… peut-être, peut-être pas. Quelqu’un qui a des idées, et qui peut apporter des points pour les appuyer, dans une démarche organisée, peut être aussi crédible que n’importe quel spécialiste. Il ne s’agit que de passer un peu de temps à faire des recherches (Wikipedia n’est pas nécessairement la source la plus crédible cependant héhé). Ça ne donne pas nécessairement raison aux gens, mais c’est plus crédible que de simplement donner une opinion qui n’est supportée par rien. Remarquez que l’opinion simple n’est pas plus mauvaise et néfaste, mais il fait simplemnt la différencier du fait vérifiable. Mais comme je l’ai dit plus haut, je ne pense pas que le blogue soit une tribune illégitime. Sauf peut-être pour ceux qui véhiculent des idées médiocres, mais ça, c’est simplement un différend au niveau des idéologies.

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Je n’aurais franchement pas aimé qu’on me demande, par exemple, « Racontez une malchance qui vous est arrivé récemment », juste avec janvier et février dernier, j’en aurais eu pour plusieurs paragraphes…

Blogueur des premiers temps et «old-timer» du billet, Jean-Luc SansCartier est habitué aux remises en question. Bloguera-t-il pour longtemps encore? Il n’est pas convaincu. Nous réserve-t-il une finale à la hauteur de l’Invincible qu’il est? Nul ne sait. Mais en attendant, il a accepté de répondre à mes questions. Dépêchez-vous de le lire sur Keeg.ca avant qu’il ne se retire…

---

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
J’aurais dis n’importe quoi sur n’importe quoi mais Sof utilise déjà ce slogan donc… je résumerais en  » De la bouillie avec comme seul ingrédient ma vie « .

Quand je tombe sur des blogues comme le miens, batard que je trouve ça plate… voulez-vous bien me dire ce que le monde aime là-dedans?

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
J’hésite entre celui-ci (http://keeg.ca/?p=1439) qui avait foutu la marde sur la blogosphère ou celui-là (http://keeg.ca/?p=103) qui est mes émotions dans l’état les plus pures.

Je pense que le deuxième m’a fait vraiment beaucoup de bien. J’avais gardé tout ça pour moi depuis trop longtemps et je voulais le crier haut et fort.

03. Vous bloguez déjà depuis plusieurs années. Qu’est-ce qui renouvelle votre plaisir et vous incite à continuer encore aujourd’hui ?
La question arrive dans un mauvais moment car je suis en train de tout remettre en question (par rapport à mon blogue). J’ai vraiment l’impression d’avoir fait le tour (je blogue depuis 2004 sur keeg.ca et 2002 sur poil.ca) mais à chaque fois que je pense le fermer, j’ai des trucs à raconter et je m’empresse à venir l’écrire.

Depuis que j’ai arrêté les « réflexions du jour », j’ai moins d’intérêt, MAIS je suis trop lâche pour recommencer à les faire.

Blogroll express de Jean-Luc

J’ai environs 300 blogues dans mes feeds.. le choix est compliqué mais j’y vais pour mes préférés du moment :

http://melodienelson.com/ : Mon coté voyeur.
http://www.penelope-jolicoeur.com/ : Mon coté animé
http://www.smashingmagazine.com/ : Mon coté geek

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.

- Une épouse oubedon 10 amis ?
Une épouse car elle représente aussi ma meilleure amie. Je pourrais pas me passer de mes amis mais bon, Judith est ma famille et la mère de mes futurs enfants.

- Un bon vin oubedon 24 mauvaises bières ?
Un bon vin ALL THE WAY. J’aurais pris aussi une bonne bière avant 24 mauvaises. Il y a juste Grisé qui aime ça la Coors.

- Mac oubedon PC ?
PC et cela sans hésitation. Il y a rien que mon Macbook fait que mon PC peut pas faire et cela à moindre coût et ayant la force pour faire rouler mes jeux.

Questions générales

- On dépeint souvent le blogue comme une tribune illégitime sur laquelle se défoulent des «faux spécialistes». Quel est votre opinion sur le sujet ?
Amen à ceux qui disent ça. Je pense que le Québec est peuplé de 50% de gens qui travaille en construction et 50% de pseudo-experts en marketing web. Juste à regarder un peu les blogues anglophone et vous allez rapidement voir qu’il ne font que redire ce que nos amis les anglos auront déjà criés depuis plusieurs semaines.

Pour ce qui est des journalistes urbains, il faut toujours garder un esprit critique très haut envers les blogues car on ne sait jamais qui est derrière les mots.

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Pourquoi tu change pas le titre de ton blogue maintenant que tu es beaucoup moins geek.

Avec son pseudonyme, je pourrais faire une introduction en comparant l’interviewée avec une noix, mais ça serait trop facile et méchant. Plus timide que sociale, Noisette n’a pas eu froid aux yeux pour se soumettre à mes questions totalement déplacées. Entrons dans l’univers d’une peanut politisée (bon, ok, je n’ai pas pu m’en empêcher!).

---

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Je pense que j’ai une bonne capacité d’auto-critique mais de là à être destructrice envers moi-même…

Il s’agit d’un blogue qui se voulait être à vocation politique d’abord mais avec le temps, son auteure a décidé de sombrer en quelque sorte dans la facilité en allant plutôt dans l’anecdote personnelle. Il semblerait également que l’auteure a un certain don pour créer de la polémique, parfois malgré elle, cela dû à une grande émotivité. Je dirais que parfois, elle réagit peut-être un peu trop vite et trop fort sur le coup de l’émotion. En plus, elle met souvent des passages évidents en caractère gras.

Je ne sais pas pourquoi j’ai parlé de moi-même à la troisième personne…

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
J’ai écrit un texte il y a déjà un bon moment… et avec les derniers scandales qui touchent la Chrétienté par les temps qui courent, je le trouve d’autant plus d’actualité.

Il s’agit de celui-ci intitulé : « Le baptême VS la Charte canadienne des droits et libertés »

En résumé, je dis pourquoi je crois que le baptême des enfants en bas âge est à mon avis en contradiction avec la liberté de religion garantie dans la Charte des droits et libertés. J’ai développé mon argumentation comme rarement parce que c’est un des sujets qui me tient le plus à coeur.

03. Vous avez «rénové» votre blogue récemment et acheté un nom de domaine (.com). Qu’est-ce qui vous a poussé à aller de l’avant de cette façon ?
Je l’ai fait pour la liberté. Je voulais avoir tous les avantages de la plateforme WordPress sans les désavantages d’être hébergée par eux. Je voulais pouvoir choisir et modifier le design que je voulais, ce qui n’était pas possible avant mon déménagement. C’est vraiment une question de liberté et de gestion, finalement. Et comme j’avais déjà une belle visibilité, j’ai calculé que c’était quelque chose que je pouvais me permettre.

Blogroll express de Noisette Sociale
 
1. David Corleone du blogue Le lendemain de brosse. Parce qu’il satisfait mon amour de la politique en y mélangeant l’humour avec brio. J’adore.

2. Le Détracteur Constructif. Parce qu’il est drôle, intelligent et pertinent. Et parce que je l’aime.

3. Le Médiateur Farceur. Parce qu’il travaille ses billets, qu’il est également drôle, intelligent et pertinent. Parce qu’il me permet de découvrir une facette moins visible de lui-même. Parce que c’est mon meilleur ami et que son blogue n’est pas encore assez connu.

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.

- Noix d’acajou ou Amandes ?
Pwahahahahaha. On va dire amandes

- La paix dans le monde ou un Québec souverain ?
Quel choix déchirant! La paix dans le monde, c’est sûr, parce qu’il ne faut pas penser juste à soi. Mais les deux ensemble, ça serait vraiment optimal.

- McCartney ou Lennon ?
Je préfère ne pas me prononcer dans les domaines que je ne maîtrise pas. Honnêtement, les Beatles, je ne connais pas vraiment ça et ça ne me manque pas non plus.

Mais si tu m’avais demandé qui je préférais entre Tommy Lee et Nikki Sixx, ça aurait été une question difficile. Sachant par contre que Nikki Sixx ne tape pas sur les femmes (du moins, à ma connaissance), je t’aurais répondu Nikki Sixx.

Questions générales
 
- On dépeint souvent le blogue comme une tribune illégitime sur laquelle se défoulent des «faux spécialistes». Quel est votre opinion sur le sujet ?
Je pense que le blogue prend bien la forme qu’on veut lui donner. Je crois également que peu importe la forme d’expression choisie, il y aura toujours des gens pour dire qu’elle est légitime et d’autres pour dire le contraire. Le blogue est pour moi un bel espace d’expression citoyenne où on a la chance de découvrir des talents qu’on n’aurait peut-être pas pu découvrir autrement. Il y a peut-être des faux spécialistes mais il y en a également des vrais, à mon avis. Quand je pense à Louis Préfontaine du blogue l’Électron Libre, dans la sphère politique, je trouve qu’il met beaucoup plus de rigueur dans ses textes que bien des journalistes de la famille appartenant à l’empire Quebecor.

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
C’est rare que je pense à des questions que j’aurais détesté me faire poser… Mais comme j’aurais détesté me la faire poser et probablement détesté aussi y répondre, j’imagine que je vais garder ça pour moi.

Il dépeint l’actualité… et la repeint. Il dessine et commente. Il brosse un portrait, en finesse, de ce que les bien-pensants n’osent pas toujours scander tout haut. Il a une tribune et il l’utilise bien. Je parle évidemment de Benoît Brunet, lors de ses brillantes analyses lors des matchs du Canadien. Bien non! Je parle de Renart L’éveillé, c’est clair, vous n’aviez pas lu le titre ?

---

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Ce blogue vise trop large — il contient des écrits de toutes sortes, et en plus des oeuvres graphiques —, il contient parfois des mots qu’on ne trouve pas dans le Journal de Montréal, et son auteur donne trop d’importance à son opinion…  
 
02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Mon meilleur billet, je le dois à Christian Mistral, et un peu aussi à Richard Martineau… Et en plus, ça tombe bien parce que c’est encore d’actualité : Maintenant, le cas Martineau. Dans le style « coup de gueule » qui a de la classe, je crois que j’ai assez bien visé. Je me souviens l’avoir beaucoup travaillé celui-là.
 
03. Vous faites ressortir un volet plus artistique sur votre blogue par le biais de caricatures. Qu’est-ce que vous appréciez particulièrement dans cette forme d’art ?
À la base, c’est mon rêve de jeunesse qui se concrétise, enfin, partiellement, puisque je ne gagne pas (encore) ma vie en dessinant. Je ne faisais pratiquement que ça, dessiner (et lire), quand j’étais enfant. Ça m’a mené jusqu’au cégep et à l’université en art.

À partir de l’université, j’ai pas mal abandonné le griffonnage pour l’art conceptuel, le chant, la musique et l’écriture. Disons qu’aujourd’hui je me sens comme si je retrouvais un vieil ami avec l’impression qu’on s’est parlé hier malgré un silence d’environ 15 ans…

Blogroll express de Renart
 
C’est assez difficile à répondre puisque mes « fréquentations » se passent via mon agrégateur Google Reader. Donc, pour ma réponse, je vais me baser un peu sur mes amitiés bloguales et un peu sur la liste de billets que je sélectionne dans mon agrégateur pour les partager. En y allant par les derniers choix que j’ai fait.

Résultat : Grand Maître des Anonymes (http://gmanonymes.wordpress.com/), Martin Beaudin-Lecours (http://martinbeaudinlecours.com/blogue/) et Le Journal de la rue/Reflet de société (http://journaldelarue.wordpress.com/).

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.
 
- Martineau oubedon Lagacé ?
Lagacé hé hé hé! Ça va de soi! J’aime lire quand ça ne me donne pas de l’urticaire…

- Monopoly oubedon Scrabble ?
Sans conteste le Scrabble. J’adore battre la femme de ma vie à ce jeu et quand elle me bat j’ai le goût d’en rejouer une pour la battre! Avec un nourrisson, c’est moins évident jouer… Justement, la dernière fois remonte à avant l’accouchement.

- 4 de trèfle oubedon 6 de carreau ?
4 de trèfle, il me semble que ça l’air chanceux!

Questions générales
 
- On dépeint souvent le blogue comme une tribune illégitime sur laquelle se défoulent des «faux spécialistes». Quel est votre opinion sur le sujet ?
Justement, je trouve que c’est un « faux » débat. C’est le fait de la « publication » qui crée cette équivoque.

Ça semble effrayant pour certains de voir que les idées et les créations peuvent passer par-dessus l’édition traditionnelle pour rejoindre le public, même si c’est plus souvent un public restreint.

Dans le fond, les blogues, c’est comme du bouche à oreille, et avec une facilité de diffusion. Donc, pour la légitimité, elle ne se base que sur la liberté, tout court, et d’expression.

Pour ce qui est des « faux spécialistes », pour la plupart, les blogueurs sont seulement vraiment spécialistes de leur individualité. Et avoir une opinion, c’est au moins une preuve qu’il y a eu pensée. Qui est contre la réflexion? 

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Quelle est la fois où tu as eu l’air le plus fou?

Ma parodie de leur blogue est totalement passée inaperçue la semaine dernière. La raison ? Ils sont inimitables. Je parle évidemment de Goyette et Michaud et de leurs cocasses histoires de boisson sur leur fameux projet «Hier j’t'ais chaud». Ils ont accepté de répondre à mes questions en échange d’une caisse de 24, d’un Ficello et une d’une poignée de peanuts…

---

01. Question d’entrer dans le vif du sujet, présentez nous votre blogue en faisant une courte critique destructrice de celui-ci…
Goyette : Voici Hier j’tais chaud. C’est comme du Bukowski mais en moins bon. Faudrait commencer à le lire pour s’améliorer.

Michaud : C’est un blogue de gars chauds qui parle de brosse et de vômi. Pas vraiment besoin d’une critique destructrice, la vérité fait bien la job.

02. Maintenant, question de rétablir votre image, parlez-nous de votre meilleur billet.
Goyette : Je suis fier d’avoir été honnête sur ce qui s’est passé à ma première tentative de blind date même si ça m’avantageait pas.

Michaud : J’aime bien le Daiquiri aux bananes. En fait je préfère le Scotch mais ça répond pas à la question.

03. Vous avez la particularité d’être plusieurs collaborateurs à écrire sur votre blogue. Comment le projet est-il né ?
Goyette : Une idée et un titre qui étaient dans l’air depuis quelques mois. L’élément déclencheur a été la nouvelle sur Roger Walsh.

Michaud : Aucune idée. C’est Goyette qui m’a annoncé que j’écrivais sur un blogue depuis quelques semaines. J’étais tout de même bien content parce que c’est un vieux rêve de jeunesse.

Blogroll express de Goyette et Michaud

Goyette : Je dois avouer que je lis pas tant de blogues que ça, vous savez comme je suis occupé. Y’a Lagacé… y’en a d’autres que j’aime bien, comme Mon petit nombril et Princesse Anna. Ah pis le blogue des animaux drôles. J’trouvais que j’en recevais pas assez par email des photos de chiens avec un bonnet de Noël. Le blogue de Marc Simoneau aussi, un blogue-fiction peu connu sur la lente mais irréfutable progression d’un homme vers la démence.

Michaud : Renart L’éveillé, Mon petit nombril, Christian Vanasse et plusieurs sites payants. Mais pour être bien honnête, je fréquente surtout des gens au lourd passé judiciaire. Je sais que la question n’allait pas du tout dans ce sens, mais c’est important de le spécifier.

Une question de choix
Ok, on joue à «oubedon». Je vous propose deux options et vous devez en choisir une et expliquer brièvement votre choix.

- Molson oubedon Labatt ?
Goyette : Celle en spécial.
Michaud : C’est une question étrange dans le contexte de crise économique actuel. Est-ce qu’on a vraiment le choix?

- Mario oubedon Luigi ?
Goyette : Mario. Parce que Mario Brosse. C’est bien ça que tu voulais que je réponde, han?
Michaud : Je suis pas un grand fan de boxe alors je peux difficilement répondre. Mais je vais prendre une chance avec Luigi. J’espère juste pas être tombé sur le plus musclé des deux. Goyette va encore faire des allusions…

- Brun oubedon beige ?
Goyette : Ça dépend ce que j’ai bu la veille. Par exemple quand c’est du vin c’est même plutôt mauve foncé.
Michaud : Ça c’est une question piège. On peut pas répondre sans avoir l’air complètement idiot. Je préfère qu’elle soit retirée de la liste. Question de respect.

Questions générales

- On dépeint souvent le blogue comme une tribune illégitime sur laquelle se défoulent des «faux spécialistes». Quel est votre opinion sur le sujet ?
Goyette : Ben si Richard Latendresse peut être journaliste à la télé, si Stéphane Laporte peut écrire des jokes dans le journal, pis que Sylvain Bouchard peut faire du commentaire à la radio, j’pense que n’importe quel clown peut légitimement écrire un blogue sur l’Internette.

Michaud : Quand la télé est apparue dans nos maisons, les femmes se maquillaient parce qu’elles pensaient que le monsieur dans la boîte pouvait les voir! Il y a toujours une période d’adaptation aux nouvelles technologies. Surtout pour les femmes qui se maquillent. Pas certain que je réponds bien à la question mais l’anecdote est tout de même intéressante.

- Quelle est la question que vous auriez vraiment détesté vous faire poser lors de cette entrevue ?
Goyette : « As-tu le 20 piasses que je t’ai passé hier? » J’haïs ça me la faire poser celle-là. Ça où « Pouvez-vous sentir vos jambes monsieur Goyette? Vous avez pas vu le camion? »

Michaud : « Pourquoi t’as fait ça? Han? Pourquoi t’as fait ça? Non mais à quoi t’as pensé? Penses-tu que ça se fait des affaires de même? Han? Han? Sais-tu combien ça coûte ça? Ben oui mais vas-tu répondre? Es-tu sourd? Es-tu cave? Es-tu chaud? »